Test Rimmel London Stay Matte Primer : la base pas chère qui matifie (plus ou moins) les peaux grasses

J’ai la peau mixte à grasse, avec une vraie zone T qui brille au bout de quelques heures, même en hiver. Du coup je cherche toujours une base qui limite la brillance sans me ruiner. J’ai testé des primers plus chers (Sephora, Benefit, etc.), et là je voulais voir ce que donnait ce Rimmel Stay Matte Primer qui est souvent cité comme un bon plan pas trop cher. Je l’ai utilisé pendant une bonne quinzaine de jours, quasiment tous les jours, parfois seul, parfois sous mon fond de teint.

Concrètement, je l’ai mis dans des conditions assez variées : journées de boulot au bureau, journées dehors à marcher, et aussi des soirées où je garde le maquillage 7-8 heures. J’ai la zone T qui graisse vite (front, nez, menton) et un peu de pores visibles autour du nez, donc je regarde surtout deux choses : la matité qui tient et l’effet sur les pores. Et bien sûr, je surveille aussi si ça me donne des boutons ou pas, parce que j’ai une peau qui peut réagir assez vite.

Je ne pars pas avec des attentes de dingue, surtout vu le prix. Je veux juste un truc qui fait le job correctement : lisser un peu, enlever l’effet boule à facettes et éviter que mon fond de teint glisse de partout. Si ça me tient au moins la demi-journée sans retouche, pour moi c’est déjà correct. En gros, je le compare surtout à des bases type Maybelline / L’Oréal, pas à des produits de parfumerie à 30€ le tube.

Après ces deux semaines d’utilisation, mon avis est assez nuancé : il y a des points vraiment cools pour le prix, mais aussi des limites, surtout si tu as la peau vraiment très grasse ou que tu cherches un effet "floutage" de malade. Je vais détailler point par point, mais globalement, on est sur un produit qui tient la route pour un usage quotidien, avec quelques jours où il se comporte super bien, et d’autres où c’est un peu plus aléatoire.

Pour moi, le vrai point fort de ce Rimmel Stay Matte Primer, c’est son prix par rapport à ce qu’il apporte. On est clairement sur un produit de grande surface, accessible, souvent autour de quelques euros, bien en dessous des primers de parfumerie qui tournent à 25-35 €. Quand tu vois qu’il a plus de 19 000 avis sur Amazon avec une note de 4,3/5, tu comprends qu’il a trouvé son public : des gens qui veulent un truc qui fait le job sans exploser le budget. Et là-dessus, je trouve qu’il est cohérent.

Si je compare avec des bases plus chères que j’ai testées, oui, certaines tiennent mieux, surtout sur des journées très longues ou par forte chaleur. Mais honnêtement, pour un usage quotidien "boulot, sorties normales", ce Rimmel s’en sort plutôt bien. Il matifie mieux qu’une simple crème de jour, il aide le fond de teint à tenir un peu plus longtemps, et il ne m’a pas flingué la peau. Pour le prix, je trouve que c’est un bon compromis si tu ne veux pas investir dans des marques plus haut de gamme.

Après, il faut être honnête : ce n’est pas parfait. La tenue est parfois un peu inégale, l’effet sur les pores est limité, et la compo est très classique (silicones, talc, etc.). Si tu es très exigeant sur la matité ou que tu veux une base qui tienne en soirée, sous les projecteurs, ou en plein été à 35°, tu risques de trouver ça un peu léger. Dans ce cas, investir dans un produit plus costaud peut valoir le coup. Mais pour quelqu’un qui veut juste limiter la brillance au quotidien sans se ruiner, ça reste une option solide.

En résumé, niveau rapport qualité-prix, je dirais : franchement intéressant. Tu en as pour ton argent, voire un peu plus. Ce n’est pas un produit qui va changer ta vie, mais pour ce qu’il coûte, il améliore clairement la tenue et la matité du teint. Perso, je le garde dans ma rotation pour les jours "normaux" et je garde les primers plus chers pour les occasions spéciales.

Niveau design, on est sur quelque chose de très basique. Le Rimmel Stay Matte arrive dans un tube en plastique blanc avec des inscriptions violettes. C’est le format tube souple classique qu’on voit partout en grande surface. Clairement, ça ne fait pas objet de déco sur une coiffeuse, mais ce n’est pas non plus moche. C’est juste fonctionnel. Le tube de 30 ml tient bien en main, il est léger (environ 42 g) et se glisse facilement dans une trousse de toilette ou un sac. Pour partir en week-end, c’est pratique, ça ne prend pas trop de place.

Le bouchon se visse correctement, je n’ai pas eu de fuite dans ma trousse, même en le trimballant. L’embout permet de doser assez précisément la quantité, ce qui est important, parce que si tu en mets trop, ça peut vite faire un effet un peu pâteux sur la peau. Avec ce type d’embout fin, tu peux sortir juste une noisette pour la zone T, et ça suffit largement. Sur les deux semaines où je l’ai utilisé tous les jours, je n’ai pas eu de souci de bouchon qui se salit ou de produit qui sèche autour.

Par contre, niveau infos sur le packaging, c’est un peu chargé : beaucoup de texte, les ingrédients en tout petit, les promesses de matité, etc. Si tu veux vraiment lire la compo complète, c’est un peu relou, il faut presque une loupe. Après, pour un produit de grande surface à ce prix-là, ce n’est pas surprenant. Tu as quand même l’essentiel : type de peau conseillé (plutôt grasse), effet mat, transparent, et la mention que ça peut se porter seul ou sous le maquillage.

En résumé, le design et le packaging, c’est fonctionnel et sans prise de tête. Ça ne donne pas un effet "luxe", mais ce n’est pas ce qu’on lui demande. Ça s’ouvre facilement, ça se ferme bien, ça se dose correctement. Pour un produit du quotidien qui traîne dans la salle de bain ou dans un sac, ça fait le job. Si tu cherches un bel objet, passe ton chemin. Si tu veux juste un tube pratique qui ne fuit pas, là-dessus, rien à signaler.

Au niveau du confort, j’ai été plutôt surpris dans le bon sens. La texture est une sorte de crème-gel blanche qui s’étale assez facilement. Elle n’est pas ultra silicone-glissante comme certains primers qui donnent l’impression de mettre une couche de velours artificiel. Là, c’est un peu entre les deux : ça glisse bien, mais ça garde un côté crème, ce qui fait que ça ne "file" pas partout. J’en mets l’équivalent d’un petit pois pour la zone T, et ça suffit largement. Si tu en mets trop, ça peut commencer à pelucher ou donner un fini un peu trop épais, donc le dosage est important.

À l’application, ça ne pique pas, ça ne chauffe pas, même sur les ailes du nez où j’ai parfois des zones un peu irritées. Le produit se fond plutôt vite, et au bout de quelques secondes, la peau est douce et un peu veloutée, sans effet gras. On sent qu’il y a une légère couche, mais ce n’est pas lourd. Franchement, au bout de 10 minutes, je ne le sens quasiment plus. Je l’ai porté des journées complètes (8-10 h) et je n’ai pas eu cette sensation de peau étouffée que j’ai pu avoir avec des bases plus épaisses.

Avec le fond de teint, l’application est plus simple : le pinceau ou l’éponge glisse mieux, et j’ai remarqué que mon fond de teint marquait moins mes petites zones de sécheresse autour du nez. Par contre, si ta crème hydratante en dessous est déjà très siliconée ou très riche, ça peut faire un peu "trop" et le fond de teint peut bouger. Sur moi, avec une crème hydratante légère, ça se passe bien. Je laisse toujours poser le primer 2-3 minutes avant de mettre le fond de teint, ça aide.

Niveau confort global, je dirais que c’est un produit que tu peux porter facilement au quotidien sans avoir l’impression de te tartiner un masque. Ça reste léger, ça ne tire pas, ça n’assèche pas trop non plus. Si tu as la peau très sèche, par contre, ça risque de marquer les zones de sécheresse. Sur peau grasse ou mixte, c’est plutôt agréable. Ce n’est pas le primer le plus imperceptible que j’ai testé, mais pour le prix, il est franchement correct et je n’ai pas eu de gêne particulière en fin de journée.

Si tu regardes la liste des ingrédients, tu vois tout de suite qu’on est sur une base classique bourrée de silicones et de poudres pour matifier. On retrouve par exemple le Cyclopentasiloxane, des polymères type Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, du talc, de la Silica Dimethyl Silylate, etc. Tout ça, c’est ce qui donne la texture lissante et l’effet "floutage" sur la peau. Il y a aussi de l’Aluminum Starch Octenylsuccinate qui aide à absorber le sébum. La formule est annoncée sans huile, et globalement, la compo va dans ce sens : beaucoup de silicones, un peu de glycérine, des agents de texture, mais pas d’huiles végétales ou minérales lourdes.

On trouve aussi des conservateurs comme le Phenoxyethanol et le Chlorphenesin, ce qui est assez courant dans ce type de produit. Il y a un dérivé de vitamine E (Tocopheryl Acetate), mais ne t’attends pas à un soin profond, c’est vraiment un petit bonus, pas une crème de nuit. Le produit peut contenir du dioxyde de titane (CI 77891), mais sur la peau, il reste transparent, donc ce n’est pas un fond de teint caché. En gros, c’est une compo très orientée performance maquillage, pas soin de la peau.

Sur ma peau mixte à grasse et un peu sensible, je n’ai pas eu de grosse réaction : pas de poussée de boutons particulière, pas de rougeurs. Après, je ne le mets pas tous les jours 12 heures non-stop non plus. Si tu as la peau ultra sensible ou que tu réagis aux silicones, ce n’est clairement pas pour toi. On sent bien cette couche lissante typique des primers siliconés, même si ça reste relativement léger par rapport à certains produits plus "plâtre".

En résumé, la compo est dans la moyenne des primers de supermarché : pas clean, pas catastrophique non plus, juste orientée efficacité à court terme. Si tu cherches du 100 % naturel ou sans silicones, oublie. Si ça ne te dérange pas et que tu veux surtout un produit qui matifie et lisse un peu, la formule est cohérente avec ce qu’il promet. Perso, je ne l’utiliserais pas comme base tous les jours de l’année, mais pour des journées où je veux vraiment que le teint tienne mieux, ça me va.

J’ai testé ce primer dans plusieurs configurations : seul, sous un fond de teint liquide, et sous un simple voile de poudre. Porté seul, il donne un effet peau légèrement lissée et un peu matifiée, mais ça reste très discret. Si tu n’aimes pas te maquiller mais que tu veux juste enlever un peu de brillance, ça peut suffire pour une matinée. Sur moi, sans rien par-dessus, la matité tient 3-4 heures max avant que la zone T commence à briller de nouveau. Ce n’est pas fou, mais ça reste mieux que sans rien.

Sous un fond de teint liquide, la performance est meilleure. Le fond de teint s’applique plus facilement, marque moins les pores, et tient un peu plus longtemps. J’ai comparé avec et sans sur plusieurs jours avec le même fond de teint, et clairement, avec le primer, je gagne environ 2 heures de tenue correcte avant que ça ne commence à vraiment graisser. Ça ne transforme pas mon fond de teint en produit longue tenue, mais ça lui donne un petit coup de boost. Sur des journées de travail classiques, c’est suffisant pour avoir un teint présentable jusqu’en fin d’après-midi.

Avec juste une poudre matifiante par-dessus, le combo est pas mal aussi. Pour les jours où je n’ai pas envie de mettre du fond de teint, je mets la base sur la zone T puis une poudre compacte. Là, j’ai une matité correcte la moitié de la journée, puis j’ai besoin d’une retouche. Ce que j’apprécie, c’est que la base ne fait pas "paqueter" la poudre, à condition de ne pas en mettre une tonne. Si tu surcharges, ça peut commencer à faire un rendu un peu pâteux, surtout autour du nez.

Au niveau des réactions de la peau, je n’ai pas eu de boutons en plus sur la période de test, mais je démaquille bien et je ne dors jamais avec. Pour quelqu’un qui a une peau grasse à tendance acnéique, comme un des avis Amazon, je comprends que ça puisse parfois être un peu aléatoire, surtout si la peau change d’un jour à l’autre. Ce n’est pas un produit qui va réguler ton sébum sur le long terme, c’est juste un pansement temporaire pour la journée. Si tu l’acceptes comme ça, la performance globale est correcte. Je lui mets une bonne note pour le quotidien, mais sans le hisser au rang de solution miracle pour peaux grasses.

Sur le papier, le Rimmel London Stay Matte Primer 003 Transparent est une base matifiante pensée pour les peaux grasses. La marque annonce une formule sans huile, légère, non grasse, qui contrôle la brillance jusqu’à 8 heures et qui peut se porter seule, sous le maquillage ou même par-dessus. Il est vendu en tube de 30 ml, donc un format classique de primer, ni minuscule ni énorme. L’ASIN et tout le blabla technique confirment qu’on est sur un produit assez populaire, avec plus de 19 000 avis sur Amazon et une note moyenne de 4,3/5, ce qui est plutôt bon signe.

En vrai, une fois que tu l’as en main, c’est une base blanche/crème qui devient transparente à l’application. Ce n’est pas une base teintée, donc ça ne couvre rien, ça ne remplace pas un fond de teint. C’est vraiment là pour préparer la peau et gérer la brillance. Sur mon visage, je l’ai utilisé principalement sur la zone T et un peu sur les joues, là où mes pores sont plus visibles. La texture est plus crémeuse que siliconée pure, donc ça ne donne pas ce côté "plastique" qu’on peut avoir avec certains primers très siliconés.

Les promesses principales sont : matifier, minimiser les pores et améliorer la tenue du maquillage. Rimmel met aussi en avant le fait que ça ne se sent pas lourd sur la peau, ce que je confirme plutôt. On n’est pas sur une base ultra couvrante ou transformante, c’est plus un "coup de pouce" pour que le teint reste plus propre dans la journée. Perso, je l’ai utilisé avec un fond de teint liquide classique et aussi avec juste une poudre par-dessus, pour voir la différence.

Donc si tu t’attends à un produit miracle qui remplace tout, tu vas être déçu. Mais comme petite base de tous les jours pour une peau grasse ou mixte, le positionnement est assez clair : un truc simple, pas cher, qui aide à limiter la brillance et qui évite que le fond de teint fonde au bout de trois heures. Reste à voir si ça tient vraiment les 8 heures annoncées, et là, c’est un peu plus nuancé.

C’est là que ça devient intéressant : est-ce que ça matifie vraiment et est-ce que ça tient les fameuses 8 heures annoncées ? Sur moi, la réponse est : ça dépend des jours. Les jours où il fait frais et où je ne bouge pas trop (boulot au bureau, clim, pas de stress particulier), la base tient plutôt bien. Je peux rester de 8h à 16h avec une zone T encore correcte, juste un petit voile de brillance mais rien de dramatique. Dans ces cas-là, je suis content du résultat, surtout pour un produit à ce prix-là.

Par contre, les jours plus chauds ou quand je suis beaucoup en déplacement, là c’est une autre histoire. J’ai eu des journées où au bout de 2-3 heures, mon nez brillait déjà pas mal. Pas au point de ruiner tout le maquillage, mais assez pour que j’aie envie de repoudrer. Ça rejoint un des avis Amazon qui disait que le produit fonctionne de manière un peu aléatoire : un jour nickel, un jour beaucoup moins. Je confirme un peu ce ressenti : la stabilité n’est pas parfaite. On sent que ce n’est pas une base ultra longue tenue comme certaines références plus chères.

Sur les pores, l’effet est là mais léger. Ça floute un peu autour du nez et sur le front, mais si tu as des pores très marqués, ça ne va pas les effacer. Disons que ça donne un rendu un peu plus lisse, plus propre, surtout sous le fond de teint. Ça évite aussi que le fond de teint file trop dans les pores. Pour moi, c’est suffisant pour un usage quotidien, mais si tu cherches un effet "photoshop", ce ne sera pas assez.

En termes de tenue du maquillage, j’ai clairement vu une différence quand je ne mettais rien en dessous : avec le Stay Matte, mon fond de teint se dégrade plus lentement, surtout sur le nez et le menton. Les rougeurs réapparaissent plus tard dans la journée. Par contre, ce n’est pas non plus magique : en fin de journée, mon teint n’est pas parfait, mais il est un peu plus présent qu’avec zéro base. Globalement, je dirais que l’efficacité est bonne mais pas constante. Pour le prix, c’est honnête, mais il faut accepter de faire une retouche poudre en milieu de journée si tu as la peau bien grasse.