Test Kerargan Shampoing Anti-Chute à l'Huile de Ricin : un shampoing correct pour limiter la casse (avec quelques bémols)

J’ai testé le shampoing Kerargan à l’huile de ricin pendant un peu plus d’un mois, à raison de 3 lavages par semaine. Contexte rapide : cheveux longs, secs sur les longueurs, racines qui regraissent assez vite, et surtout pas mal de casse et de chute depuis quelques mois. Je cherchais un truc sans sulfate agressif ni silicone, histoire de calmer un peu mon cuir chevelu sans le décaper. Je suis tombé sur ce produit à cause des avis plutôt bons (4,2/5) et du gros flacon de 500 ml qui avait l’air rentable.

Je précise tout de suite : je ne m’attendais pas à un miracle, juste à un shampoing qui lave bien, ne m’arrache pas la moitié des cheveux à chaque douche, et éventuellement qui aide un peu sur la chute. La marque met bien en avant l’huile de ricin, la kératine, l’huile d’argan et l’aloe vera, donc sur le papier c’est clairement orienté “cheveux secs, cassants, qui tombent”. Niveau promesses, ça parle de fortifier, favoriser la croissance, nourrir, tout ça, tout ça.

Dans les faits, j’ai essayé de l’utiliser de deux façons : seul (shampoing + après rinçage et c’est tout) et aussi avec un après-shampoing ou un masque derrière, pour voir la différence. Ça permet de voir si le produit se suffit à lui-même ou si c’est juste un “pré-shampoing” qui prépare le terrain pour les soins, comme ils le vendent dans la description. J’ai aussi fait attention à la chute sous la douche et dans la brosse, histoire d’avoir un avis un minimum concret.

Globalement, ce n’est pas un produit miracle mais ce n’est pas une arnaque non plus. Il a des points vraiment positifs, surtout sur le nettoyage et le côté cuir chevelu, mais aussi des limites, notamment si vous avez les longueurs très sèches. Si tu cherches un avis honnête, sans langue de bois : ça fait le job, mais il faut savoir comment l’utiliser et ne pas attendre que ça règle tous tes problèmes de cheveux à lui tout seul.

Niveau prix, on est sur un shampoing qui se situe entre le supermarché classique et les marques plus “soin” vendues en parapharmacie ou salons. Le flacon de 500 ml dure longtemps, surtout qu’il mousse bien et qu’on n’a pas besoin d’en mettre la moitié à chaque lavage. De ce côté-là, le rapport quantité/prix est plutôt bon. Si tu te laves les cheveux régulièrement, tu le garderas plusieurs semaines, voire quelques mois.

Par contre, pour vraiment en profiter, il faut quasiment compter un produit en plus derrière (après-shampoing ou masque). Si tu dois acheter le reste de la gamme Kerargan ou un autre soin pour compenser le côté un peu sec sur les longueurs, le coût global de ta routine monte forcément. Donc le rapport qualité-prix dépend un peu de ce que tu as déjà dans ta salle de bain. Si tu as déjà un bon masque hydratant, ce shampoing s’intègre bien et reste rentable. Si tu pars de zéro, ça fait un budget plus élevé qu’un simple shampoing 2-en-1 de grande surface.

Par rapport à d’autres shampoings “sans sulfate/sans silicone” que j’ai testés, je trouve qu’il est dans la moyenne. Franchement pas mal pour le prix, surtout pour le côté cuir chevelu propre et la sensation de légèreté. Il y a mieux pour les longueurs très sèches, mais souvent plus cher ou en format plus petit. Ici, on paie un compromis : une formule correcte, un gros volume, mais pas le confort maximal sur les pointes si on ne complète pas avec un soin.

En résumé, si tu cherches un shampoing “plus clean” que la moyenne, avec un gros format et un effet fortifiant léger, le rapport qualité-prix est correct. Si tu veux un produit unique qui remplace shampoing + soin et qui laisse les cheveux hyper souples sans rien ajouter, là tu risques d’être un peu déçu et de trouver que ça ne vaut pas le coût à lui tout seul.

Niveau design, on est sur quelque chose de très classique. Le flacon est plutôt grand (500 ml), de forme cylindrique, avec une couleur dominante noire et des touches qui rappellent l’huile de ricin. Ça prend un peu de place sur le bord de la baignoire, mais ça reste gérable. Le plastique est assez rigide, donc ça tient bien en main même quand on a les mains mouillées. Rien de luxueux, mais ça fait sérieux et propre, pas cheap.

Le bouchon est de type clapet (flip-top). Il s’ouvre facilement d’une main, ce qui est pratique sous la douche. Par contre, comme le flacon est assez gros, quand on arrive vers la fin, il faut un peu secouer ou le laisser tête en bas pour récupérer le produit. Rien de dramatique, mais c’est le genre de petit détail qu’on remarque quand on l’utilise souvent. Le trou du bouchon délivre une quantité correcte de produit : on n’en met pas trois tonnes d’un coup sans le vouloir, et ça, c’est plutôt bien pensé.

Le packaging ne fait pas “produit de luxe”, mais honnêtement, ce n’est pas ce que je lui demande. Les infos de base sont là : type de cheveux, promesses principales, volume, etc. Si tu veux la liste complète des ingrédients, c’est écrit en petit comme d’habitude, mais au moins c’est présent. J’aurais juste aimé une indication un peu plus claire sur le fait que c’est quand même un shampoing assez nettoyant, histoire que les gens aux cheveux très secs sachent qu’il faudra sûrement ajouter un bon soin derrière.

Au niveau solidité, le flacon tient bien le choc. Pas de fuite dans le colis, pas de bouchon qui se casse, et après plusieurs semaines dans la douche, l’étiquette n’est pas en train de se décoller. Donc sur la partie design/packaging, je dirais que c’est correct, fonctionnel, sans chichi. Ça ne donne pas un effet “produit de salon haut de gamme”, mais pour un usage quotidien, c’est largement suffisant.

Sur la fiche produit, il est indiqué “sans parfum”, mais en même temps “parfum : huile de ricin”. En pratique, quand on ouvre le flacon, il y a bien une odeur, donc ce n’est pas totalement neutre. Ce n’est pas un parfum hyper fort qui envahit la salle de bain, mais ce n’est pas complètement discret non plus. Je dirais que ça sent “propre”, un peu cosmétique, avec une légère note d’huile de ricin/argan, mais rien de trop gourmand ou sucré.

Ce qui m’a plu, c’est que l’odeur n’est pas agressive. J’ai le cuir chevelu sensible, et certains shampoings parfumés me donnent vite mal au crâne ou irritent. Là, je n’ai pas eu ce problème. Pendant le lavage, l’odeur est présente mais reste raisonnable. Une fois les cheveux rincés et secs, il ne reste presque plus rien, ou vraiment une trace très légère. Donc si tu n’aimes pas que tes cheveux sentent fort le parfum, ça peut te convenir.

Par contre, si tu t’attends à une odeur très marquée “huile d’argan” ou “spa”, tu risques d’être un peu déçu. On est sur quelque chose de plutôt neutre, un peu passe-partout. Pour moi, c’est un bon point parce que ça évite le côté écœurant sur le long terme. Mais quelqu’un qui aime les shampoings très parfumés trouvera ça peut-être trop fade.

En résumé sur ce point : ça sent bon, mais c’est assez simple. Pas de note sucrée ou fruitée, pas d’odeur qui reste toute la journée. Juste un parfum léger de produit de soin, qui fait propre sans en faire trop. Ça colle bien à l’image d’un shampoing qui veut rester “soft” et orienté soin plutôt que marketing parfumé. Personnellement, je préfère ça à un truc qui sent fort la chimie.

Si on regarde la liste des ingrédients, on retrouve bien les actifs mis en avant : huile de ricin (Ricinus Communis Seed Oil), huile d’argan, aloe vera, et kératine hydrolysée. Ce sont des ingrédients intéressants pour les cheveux secs et cassants : l’huile de ricin est souvent utilisée pour épaissir et fortifier, l’argan pour nourrir, l’aloe pour hydrater et apaiser, et la kératine pour aider à combler un peu les zones abîmées. Sur ce point-là, la promesse est cohérente.

Par contre, ce qu’il faut noter, c’est la base lavante : Sodium C14-16 Olefin Sulfonate. Ce n’est pas un sulfate au sens strict (comme le SLS ou SLES), donc la mention “sans sulfate” est techniquement vraie, mais ça reste un tensioactif assez costaud. C’est lui qui donne la mousse et le pouvoir dégraissant. Pour un cuir chevelu gras ou normal, ça peut être très bien, parce que ça lave vraiment. Mais sur des longueurs très sèches ou abîmées, utilisé seul, ça peut donner cette sensation de cheveux un peu rêches et emmêlés juste après le rinçage.

Le reste de la formule est assez classique pour un shampoing : glycérine pour un peu d’hydratation, quelques polymères (Polyquaternium-10, -7) pour aider au démêlage et lisser un peu la fibre, des conservateurs (sodium benzoate, dehydroacetic acid, etc.), un peu d’acides (lactic acid, citric acid) pour ajuster le pH. Rien de choquant, rien d’extrêmement “green” non plus, mais ça reste une formule qui tient la route pour un produit de cette gamme de prix.

Si tu cherches un shampoing ultra minimaliste type “no-poo” ou 100 % naturel, ce n’est pas ça. Si tu veux plutôt un compromis entre “un peu plus doux que les shampoings de supermarché basiques” et “quand même efficace pour laver”, là ça se défend. Le point à retenir : les ingrédients fortifiants sont là, mais ça reste un shampoing assez nettoyant. Donc pour profiter des bienfaits de l’huile de ricin et compagnie, il faut accepter qu’on est sur un produit qui lave bien, parfois un peu trop pour les cheveux déjà très desséchés.

En utilisation, le shampoing est plutôt agréable. Il mousse bien même avec une petite quantité, ce qui fait que le flacon de 500 ml dure assez longtemps. Perso, avec des cheveux mi-longs, une noisette et demie suffit largement. La mousse est assez fine, pas collante, et se répartit bien sur le cuir chevelu. On n’a pas besoin d’en rajouter trois fois pour avoir l’impression que ça lave, ce qui est un bon point.

Le rinçage se fait sans galère. Le produit part bien, on ne reste pas avec une sensation de film gras ou de résidu. En revanche, c’est justement à ce moment-là qu’on sent le côté un peu plus “décapant” sur les longueurs : elles accrochent un peu plus, surtout si tu n’as pas brossé tes cheveux avant la douche. Du coup, j’ai pris l’habitude de bien démêler avant, puis de concentrer le shampoing sur le cuir chevelu et de laisser la mousse glisser sur les longueurs sans trop frotter.

Pour la fréquence, je l’ai utilisé 3 fois par semaine sans que mon cuir chevelu ne se plaigne. Pas de démangeaisons, pas de pellicules, pas de rougeurs. Au contraire, j’ai trouvé que mes racines regraissaient un peu moins vite qu’avec certains shampoings trop “doux” qui, paradoxalement, me laissaient le cuir chevelu pas vraiment propre. Là, au deuxième jour, les cheveux sont encore présentables, et parfois même le troisième jour si je les attache.

En termes de “performance globale”, je dirais que c’est un shampoing qui fait bien le job pour nettoyer et préparer aux soins. Là où il est un peu moins bon, c’est s’il doit assurer tout seul la partie hydratation/démêlage. Pour quelqu’un qui a une routine simple mais qui accepte d’ajouter un après-shampoing, c’est un bon compromis. Pour quelqu’un qui veut juste un produit unique tout-en-un, ce ne sera pas assez confortable sur les longueurs.

Concrètement, le produit se présente comme un shampoing anti-chute “propre”, sans sulfate, sans silicone, sans parabène, sans alcool, avec des ingrédients mis en avant comme l’huile de ricin, l’huile d’argan, l’aloe vera et la kératine. Le flacon fait 500 ml, donc c’est un gros format, ce qui est plutôt intéressant si on se lave les cheveux souvent. La marque vise clairement aussi bien les femmes que les hommes, et les cheveux abîmés, secs, cassants. Sur l’étiquette et dans la description Amazon, on retrouve toute la panoplie : renforce, favorise la croissance, combat la chute, nourrit, etc.

Ce qui m’a plu dans la présentation, c’est le côté assez simple : pas de discours trop technique, juste quelques ingrédients clés mis en avant. Par contre, quand on regarde la liste INCI, on voit quand même un tensioactif assez costaud (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate). Donc “sans sulfate” ok, mais on reste sur un shampoing qui peut être un peu décapant si tu as les longueurs fragiles. Ils jouent aussi la carte “engagement pour la planète, non testé sur les animaux, sans OGM”. C’est bien, mais difficile à vérifier concrètement en tant qu’utilisateur, donc je prends ça comme un bonus potentiel, pas comme un critère principal.

La promesse “anti-chute” est un peu floue. On parle plus de fortifier et de limiter la casse que de traiter une vraie chute hormonale ou médicale. Si tu perds tes cheveux à cause du stress ou de la casse liée aux brossages et aux colorations, là ça peut avoir un intérêt. Si tu as une alopécie ou un vrai souci médical, on est clairement loin d’un traitement, ça reste un shampoing. Je trouve que c’est important de le dire parce que certains s’attendent parfois à des résultats irréalistes juste avec un produit de ce type.

Au final, la présentation donne envie si tu es dans une démarche de soins plus “soft” pour les cheveux, avec des formules un peu plus travaillées que les shampoings de supermarché classiques. Mais il faut garder en tête que ça reste un shampoing, pas un soin complet. Le message marketing est un peu ambitieux, mais si on le prend comme un shampoing fortifiant qui accompagne une routine plus globale, ça colle mieux à la réalité.

Niveau efficacité, je vais être clair : après environ 4 semaines d’utilisation, j’ai remarqué un léger mieux sur la chute liée à la casse, mais ça ne règle pas tout. Sous la douche, je voyais un peu moins de cheveux dans le siphon au bout de 2-3 semaines. Ce n’est pas le jour et la nuit, mais la différence est là, surtout comparé à un shampoing classique bien agressif que j’utilisais avant. Je pense que le fait qu’il soit un peu plus doux sur le cuir chevelu et qu’il n’alourdisse pas trop les racines aide à limiter la casse mécanique.

Sur la longueur et la casse, utilisé seul (sans après-shampoing ni masque), ce n’est pas l’idéal. Juste après le rinçage, les cheveux sont propres mais assez emmêlés et un peu secs au toucher, surtout sur les pointes. Ça rejoint certains avis Amazon qui parlent d’un effet “shampoing clarifiant”. Si tu as les cheveux courts ou peu abîmés, ça passera peut-être mieux. Mais sur cheveux longs ou bouclés, pour moi, c’est quasiment obligatoire d’ajouter un soin derrière si tu ne veux pas te retrouver avec une brosse pleine de cheveux.

En combinaison avec un masque ou un après-shampoing hydratant, là par contre, ça devient beaucoup plus intéressant. Le cuir chevelu est bien nettoyé, les racines restent légères, et les longueurs profitent du soin posé après. Dans cette configuration, j’ai trouvé que mes cheveux étaient un peu plus brillants et surtout moins “mous” qu’avec certains shampoings trop nourrissants qui ont tendance à plomber. On sent que les cheveux sont bien lavés, mais il faut compenser le côté un peu asséchant sur les longueurs.

Sur la “croissance” pure, il ne faut pas rêver : un shampoing ne va pas te faire gagner 5 cm de cheveux de plus par an. Par contre, en limitant la casse et en gardant le cuir chevelu propre sans l’irriter, ça aide à garder ce que tu fais déjà pousser. Donc oui, ça peut participer à une impression de cheveux un peu plus denses sur la durée, mais ce n’est pas un traitement miracle. Pour résumer : efficace pour laver, correct pour limiter la casse si on l’utilise bien, mais pas un produit magique contre la chute sévère.