Un produit cosmétique vendu en France n'a besoin d'aucune autorisation de mise sur le marché. Le fabricant est responsable, et le contrôle se fait après coup. Cette architecture surprend souvent : elle repose entièrement sur la qualité des dossiers que les entreprises constituent, et sur la capacité de l'administration à aller les vérifier. Voici ce que ces vérifications trouvent, en chiffres publics.
Le contrôle porte d'abord sur un dossier, pas sur le produit
Le règlement européen (CE) n° 1223/2009, applicable depuis le 11 juillet 2013, impose à chaque produit un dossier d'information produit (DIP), contenant notamment un rapport sur la sécurité. Depuis le 1er janvier 2024, la DGCCRF est seule autorité de surveillance du marché des cosmétiques en France, l'Anses ayant repris la vigilance et l'expertise.
Dans son enquête publiée le 2 février 2026, ciblée sur les nouvelles entreprises du secteur (90 % de très petites entreprises), la DGCCRF a contrôlé 147 établissements et examiné un peu plus de 200 dossiers d'information produit. Résultat : 26 opérateurs seulement présentaient des dossiers complets ou quasi complets, et 26 autres n'avaient aucun DIP du tout. Près de la moitié des sociétés contrôlées avaient un rapport de sécurité absent ou incomplet.
Suites données : 60 établissements destinataires de mesures de police administrative ou de procédures pénales, 56 avertissements, et 3 sociétés visées par des réquisitions numériques ayant conduit au blocage ou à la limitation de sites et de comptes sociaux. Un cas cité : une marque d'onglerie commercialisant 51 produits sans aucun dossier.
Les allégations : un tiers à 40 % d'anomalies
« Sans paraben », « à l'aloe vera », « effet lissant » : ces mentions doivent être justifiées. L'enquête publiée par la DGCCRF le 17 novembre 2023 (contrôles 2021) a porté sur 336 opérateurs pour les allégations de type « sans », avec un taux d'anomalie de 40 %, et sur 389 établissements pour les allégations « avec » ou « à tel ingrédient », avec un taux d'anomalie de 33 % — contre 31 % l'année précédente.
Suites : 68 avertissements et 58 injonctions. Deux amendes transactionnelles publiques ont été prononcées : 200 000 euros pour un opérateur majeur mettant en avant des ingrédients présents à hauteur de 0,01 % en leur associant des allégations d'efficacité, et 75 000 euros pour la revendication d'ingrédients absents ou de substances précieuses.
C'est le chiffre le plus utile pour un acheteur : un tiers à 40 % des allégations contrôlées posent problème. Un argument imprimé sur un emballage n'est pas une donnée vérifiée, ce qui rend d'autant plus utile de comparer les compositions réelles avant d'acheter, par exemple sur les catégories où les promesses sont les plus fortes comme les sérums ou les soins anti-âge.
Les solaires et les nanomatériaux
Enquête 2022 publiée le 17 novembre 2023 : sur 16 produits solaires prélevés et analysés, 13 contenaient du dioxyde de titane ou de l'oxyde de zinc sous forme nanométrique ne respectant pas les limites de taille de particules fixées par le règlement, et 3 comportaient des filtres nano sans la mention obligatoire « [nano] ». En 2018 déjà, sur 39 produits solaires analysés, 19 présentaient au moins une anomalie, principalement l'absence de cette mention. Un point à connaître avant de choisir une crème solaire visage.
335 rappels en cinq ans
Le portail public RappelConso recense 335 fiches de rappel dans la catégorie hygiène-beauté entre le 16 avril 2021 et le 10 août 2026, dont 285 en cosmétiques, 21 en dispositifs médicaux grand public, 21 en produits de tatouage et 8 en produits d'hygiène.
Par année : 22 en 2021, 68 en 2022, 62 en 2023, 59 en 2024, 69 en 2025 et 55 sur les sept premiers mois de 2026. Le rythme est donc stable, autour de 60 à 70 rappels par an. Détail important : 303 de ces rappels étaient volontaires, contre 27 imposés par arrêté préfectoral. L'essentiel du système repose sur l'initiative des fabricants.
Les motifs dominants relevés sur les fiches récentes sont d'abord la présence d'une substance interdite, hors seuil ou allergène, puis le risque microbiologique, loin devant les défauts d'étiquetage.
Ce que déclarent les consommateurs
Depuis le 1er janvier 2024, la cosmétovigilance relève de l'Anses. Son rapport d'activité 2025, publié en juillet 2026, recense 385 déclarations, dont 339 relevant du champ de la cosmétovigilance. Parmi elles, 159 effets indésirables graves, soit 47 %. Les déclarants sont pour 49 % des consommateurs, 28,6 % des professionnels de santé et 22,4 % des responsables de mise sur le marché ou distributeurs.
Sur les 156 effets graves à imputabilité non exclue : 86 % ont entraîné une incapacité fonctionnelle, 12 % une hospitalisation (19 cas), et un cas a présenté un risque vital immédiat. La famille la plus concernée est de loin le capillaire : 76 % des déclarations liées à la coloration et à la décoloration sont graves, contre 61 % pour les soins esthétiques et 57 % pour les dépilatoires. L'Anses a par ailleurs reçu 10 déclarations d'insuffisance rénale aiguë liées à des produits de lissage capillaire en 2025, après 8 en 2024.
Série des déclarations relevant de la cosmétovigilance : 203 en 2019, 202 en 2020, 224 en 2021, 280 en 2022, 480 en 2023, 366 en 2024, 339 en 2025.
Ce que disent les chiffres
Trois conclusions. Un : le risque cosmétique le plus documenté n'est pas la crème de jour, c'est le capillaire technique — coloration, décoloration, lissage. C'est là que se concentrent les effets graves déclarés. Deux : le taux d'anomalie sur les allégations, entre 33 et 40 %, invite à traiter les arguments d'emballage comme du marketing tant qu'ils ne sont pas étayés. Trois : avec 60 à 70 rappels par an sur des dizaines de milliers de références, le risque unitaire reste faible, mais il est réel et il est presque toujours signalé par le fabricant lui-même, pas détecté par un contrôle.
Questions fréquentes
Un cosmétique est-il autorisé avant d'être vendu en France ?
Non. Il n'existe pas d'autorisation préalable. Le responsable de la mise sur le marché doit constituer un dossier d'information produit comprenant un rapport de sécurité, et le contrôle intervient après la commercialisation.
Combien de cosmétiques sont rappelés chaque année ?
Environ 60 à 70 rappels par an dans la catégorie hygiène-beauté sur RappelConso depuis 2022, dont la grande majorité à l'initiative volontaire des fabricants.
Les tests sur animaux sont-ils interdits ?
Oui, dans l'Union européenne. L'interdiction de tester les produits finis s'applique depuis le 11 septembre 2004, celle de tester les ingrédients depuis le 11 mars 2009, et l'interdiction de commercialisation a été complétée le 11 mars 2013.
Sources et réutilisation
Contrôles et enquêtes : DGCCRF, « Cosmétiques : des TPE nouvelles dans le secteur qui méconnaissent trop souvent la réglementation » (2 février 2026), « Allégations sur les produits cosmétiques : tout n'est pas permis ! » (17 novembre 2023, contrôles 2021), « Nanomatériaux dans les produits solaires » (17 novembre 2023, contrôles 2022), « Composition des cosmétiques » (15 octobre 2019, plan 2018). Rappels : RappelConso, jeu de données ouvert, extraction du 13 août 2026, comptage sur fiches uniques. Vigilance : Anses, rapports d'activité cosmétovigilance et tatouvigilance 2024 et 2025 (2025 publié en juillet 2026). Cadre : règlement (CE) n° 1223/2009 et Commission européenne, page « Ban on animal testing ». Relevé effectué le 13 août 2026.
Ce que nous n'avons pas trouvé : la DGCCRF n'a pas publié de taux global d'anomalie de son plan de contrôle cosmétique pour 2023, 2024 ni 2025. Nous ne comblons pas ce trou par une estimation, et nous ne présentons pas le taux de 40,5 % relevé en 2018 comme s'il était actuel.
Réutilisation libre. Ces analyses sont réutilisables par les journalistes, étudiants, chercheurs et professionnels du secteur, à condition de citer Cosmetics Insiders avec un lien vers cette page.